美国总统川普7月11在推特上抱怨中国不买美国农产品，同日，美国前副总统丶民主党2020年大选候选人拜登在纽约市立大学发表讲话时再次批评了川普发动关税战，引来中国的报复，令美国农民遭殃。
综合CNBC等美国媒体报道，拜登说，川普可能觉得他对中国很强硬，但是他带来的结果是美国农民丶制造商和消费者损失更多，埋单更多。川普的经济决策其他的外交政策一样，都是鼠目寸光。
不过，拜登也认为经济竞争对手们，尤其是中国，利用了美国。他表示，要中国为盗窃知识产权承担责任，并呼吁建立新的贸易规则。
路透社刊文分析称，川普2016年竞选总统时猛批中国的做法取悦了他的支持者。随着中国与美国重启贸易谈判，川普的幕僚信心满满，认为在2020年总统选战，川普仍然可以把自己对中国发起贸易战一事当作王牌加以发挥。
文章分析，川普的策略是一招险棋。因为，如果到2020年中美仍没有达成协议，而且关税措施仍在实施，那么政治摇摆州可能转而支持民主党人。
文章指出，川普并没有推动中国恢复5月时反悔的那些承诺。但川普的顾问和团队认为，贸易谈判方面的最大成果就是让中国重回谈判桌，没有贸易协议好过较差的协议，有进展总比僵局要好。
据报道，美国官员表示，如果农业和制造业大州的选民认定，川普的贸易战政策并没有帮到他们，那么这也可能在2020年产生政治影响。但是，如果发生了大豆等农产品采购，那么川普就可以理直气壮地说，事情正在取得进展。
《香港经济日报》11日报道称，美国学者罗尔（David Roll）认为，川普政府要阻止中国崛起，用严苛的关税和限制中国接触西方科技，并不管用。
罗尔为川普支了两招，从“马歇尔计划”和“曼哈顿计划”找一些灵感。
他指出，马歇尔计划结合了自由贸易和共同安全理念，实际上就是一项贸易协议。当年，美国以经济援助重建欧洲市场，向对方输出美国产品，并以北约军事同盟保证这些市场安全，这个模式成功堵住了苏联扩张。
曼哈顿计划是美国秘密研发原子弹项目的代号，放在今天，争取5G领导地位就好比当年首先搞到原子弹一样重要。罗尔主张，美国政府应协助美企以及盟国，发展能够与中国较量的网络技术。
文章指出，这两个计划相当程度上都与川普的“美国优先”主张相悖，最后落到川普耳朵里可能只是对牛弹琴。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
