近期，美国总统川普收到了两封态度鲜明对立的公开信，都是有关美国对华政策的问题。





写信的人被纽约时报刊发的一篇评论分成了两派，一是“熊猫派”，一是“屠龙派”。

评论指出，“熊猫派”指认中国不是铁板一块，领导人也不是一成不变，美国目前的处理方式从根本上来说适得其反；而“屠龙派”则批评“熊猫派”的对华接触政策，认为它完全无效，呼吁美国政府坚持对抗中国的路线。

文章指出，美国原本是可以改变中国的，而且事实上已经改变了很多，但经过川普政府这一“折腾”，现在很难了。

文章称，去年以来的一年多时间，中美关系以令人惊讶的速度倒退，用“地动山摇”来形容不过分，两国很大程度上已进入冷战状态。作为主动发起贸易战的一方，美国白宫与鹰派不惜破坏两国关系，打算在一定程度上和中国的市场与技术脱钩。美国的精英阶层醒悟到，40年来接触政策的结果，是中国不但没有按照美国设想的方向演变，反而凭借经济的崛起，在制度上变得更顽固，并将经济力量投射到军事外交等，打造另一套发展模式，和美国分庭抗礼。

文章指出，中美目前的对抗反映了美国精英阶层对无力改变中国的无奈丶失望和某种程度的焦虑情绪。问题是，遏制政策是否能阻止中国的发展，改变中国，或者不让中国与美为敌？文章认为，川普政府全盘否定美国历届政府对中国实行的接触政策有些武断，是从一个极端走向另一极端，它其实并未看到在过去40年里，中国社会发生了翻天覆地的变化，除了制度外，能够改变的基本都变了。

文章认为，美国在改变中国上，至少成功了70%，剩下的30%是比较坚硬的部分。中国唯一没有改变的是体制。

文章分析认为，去年川普对中国发动贸易战，确实得到了中国精英阶层很多人的支持，他们希望借贸易战重启改革。然而，川普政府的“胃口”太大，在人权丶台湾丶南海等问题上同时向中国开火，特别是动用国家力量和盟友体系打压华为，谋求和中国技术脱钩。让中国的党内改革派和社会自由派，意识到美国的鹰派目的是要削弱中国发展的基础。

文章称，“熊猫派”的意见是对的，但现在恐怕迟了。在美国成功激发起了中国党内和社会的民族主义后，再想改变中国，已经很难。



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。