据香港媒体报道，香港一百七十万人参与的8.18游行，未获港府正面回应，香港各界继续安排不同类型的抗争活动，其中正向警方申请的观塘游行，除反送中五大诉求外，还加进关注“监控灯柱”在反送中运动秋后算帐的内容。
据了解，由香港网民发起的8.24观塘游行，游行定名“燃点香港，全民觉醒”，游行仍有待警方发出不反对通知书。
游行发起者称，观塘是香港智能灯柱试行区，灯柱有人脸识别系统，可以记录市民的生物特征和行踪，监控市民一举一动。他担心，智能灯柱甚至可能在反修例运动后被用作“秋后算帐”的证据，希望在作为智能灯柱试行区的观塘游行，能够唤起市民的关注。
据了解，香港政府七月中曾表示，智能灯柱系统无人脸识别功能，拍摄到的数据，不会传送到第三方作人脸识别应用。政府又称知道有市民关注灯柱可能涉及私隐问题，灯柱部分功能现时不会启动，包括环保署用摄影机，协助监察非法倾倒建筑废物丶运输署蓝牙交通探测器，以及用摄影机收集车牌号码，来计算不同类车辆数目。政府资讯科技总监办公室会作广泛谘询，等社会有共识才启动这些功能。
据港媒《南华早报》报道，香港投诉警方独立监察委员会主席梁定邦接受专访时表示，香港目前的僵局需要政治解决方案，首先必须从引发危机的《逃犯条例》正式撤回开始，香港不能单独依靠警方来恢复秩序。
他表示，警察要执行法律和秩序，同时还要面对同情示威者的声音的批评。港警需要维护法律，但是当他们处理的越多，面对的反感就越多，变成了一个恶性循环。他认为，解决此问必须同时来自中国中央政府和香港行政长官林郑月娥，要拿出来一个政治解决方案。
梁定邦透露，林郑月娥和中国中央政府坚持，谈判只能在抗议者停止暴力之后开始。
梁定邦提到8.18和平游行，认为也许是时候开始审视现有的选项了，诸如开始政治解决方案。反修例抗议者最先要求完全撤回《逃犯条例》，梁定邦认为这是非常合理的要求。虽然林郑月娥宣布该条例已经寿终正寝，但是正式撤回该法案会将使其“合理地埋葬”，以缓解公众的愤怒。
在长期和解方面，梁定邦表示，“现在是时候进行真正的谈话了。”
他说，“我们年轻人心中的问题是什么？他们是为自己的未来而这样示威游行。他们认为未来最重要的是什么？我认为是时候把事情放在桌面上，看看可以做些什么。也许有一些事情可以达成。”
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
