总部在北京的多维8月22日刊登了一篇中美贸易战专访，受访者是中国社会科学院美国研究所副研究员魏南枝。
报道称，中美上海谈判不但没有让贸易战降温，反而很快让中美之间的博弈向着金融战丶货币战的趋势发展，引发多国观察者对于全球经济衰退的担忧。虽然美国总统川普很快宣布推迟对中国3,000亿美元出口商品加征关税，对华为的禁售令也再次推迟90天，而川普却在公开场合表示“不想与华为做生意”，并且再一次公开讲话中明确将香港乱局与中美贸易谈判相挂钩。中美谈判的前景变得更加复杂与不确定。
魏南枝认为，美国把中国列为“汇率操纵国”，到目前为止，好像没有看到对中国造成根本性的影响。
他指出，金融战对中国而言是一件好事。中国金融整个制度的设计和金融人才等相关配套，过去几十年基本是学习美国的。美国在金融领域成也好，败也好，对中国来说是很好的一课，在与美国较量的过程中，也能加强中国政府对金融体系的掌控力，让中国金融体系真正寻找属于自己的另外一条可能的路。
此外，魏南枝表示，中美在金融上的博弈反而有可能会助推人民币国际化，中国既是制造业大国，也是个巨大市场，别的国家既需要中国的产品也需要中国的市场，而不仅仅是中国的发展依赖其他国家。
7月末，川普突然宣布，不承认中国是发展中国家，还给WTO下了60天的通牒，要求其改变“发展中国家”地位的认定方法。
魏南枝认为，川普要改变WTO规则的背后，有可能是想联合欧洲和日本等来对中国进行“规则战”。
他表示，美国在与中国打贸易战的同时，也在与欧洲打贸易战，如果只是单纯与欧洲较量，会让欧洲觉得“疼”，但是如果美国对欧洲盟友说“咱们一起改了规则，再把共同的对手摁死”，那盟友可能会很愿意。
魏南枝说，改变WTO规则也是美国试图建立“统一战线”的一个方法。
文章指出，这个“统一战线”里，存在着一个关键问题，那就是到底要继续用WTO这种传统的多边主义的方式来解决“公平”等问题，还是用美国贸易代表莱特希泽等人主张的单边主义取而代之。
川普拿发展中国家认定规则说事，其真正的“箭靶”还是多边主义。而欧洲却是多边主义的忠实践行者，主张维护以规则为基础的多边自由贸易体制，是符合欧洲自身利益的。因此，魏南枝认为，美欧背后各打各的算盘，美国的“规则战”愿景虽然“美好”，但实现起来并非坦途。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
