即将结束的这10年 美国如何成为了一个分裂国家

佛罗里达华人资讯网   2019-12-26 02:18:49
收藏
在金融危机带来的焦虑和对美国根本价值观的争论中,政治、文化和经济上的分歧变得越来越大。


2010年1月,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统走进众议院,发表了年度国情咨文,并宣布:“新的十年已经过去。”
奥巴马承认,美国人感到沮丧和愤怒,尤其是在经历了一次严重的金融危机之后,并对周围的政治呼声感到厌倦。听起来更加乐观:“在这个新的十年中,是时候建立一个与美国人民的正派相匹配、体现他们势力的政府了。”
如今,奥巴马口中的那个十年马上就要结束了,许多美国人不太可能说他们的政府或周围更广泛的社会已经实现了这一飞速发展的愿景。
相反,美国社会及其政治体系的分歧已经扩大和加强。在过去的十年中,右派的民粹主义和民族主义情绪同时出现,左派的社会主义情绪并行上升,这使得政治和社会中心比以往任何时候都更加空洞贫乏
奥巴马讲话时正在面对一场小规模的茶党起义,该起义为特朗普总统接管共和党铺平了道路。特朗普总统传达的信息与他之前的共和党政客们截然不同,而且更为民粹。同时,根据参议员伯尼·桑德斯,伊丽莎白·沃伦和众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯的说法,民主党的很大一部分已经从奥巴马先生的传统自由主义转向了更加自由的福音的怀抱


经济衰退
发生了什么?答案的一部分在于金融危机带来的经济焦虑,这种焦虑使伤疤比最初意识到的要深。
经济衰退不仅在全国大部分地区造成痛苦。对于左右两边的人来说,这引起了新的怀疑,即该国的金融和政治机构是否真的有兴趣为所有人的利益开展该国的事务。
不仅如此,许多普通美国人得出结论,一旦遭受危机,企业对危机的反应还不够。
曼哈顿学院的保守派学者米特·罗姆尼(Mitt Romney)2012年总统大选的国内政策主管奥伦·卡斯(Oren Cass)说:“中心偏左的观点是,奥巴马目前所做的还远达不到预期效果。而我们在中心偏右看到的几乎是中庸反馈:标准供给增长信息也处于中间,无法满足当时的状况。”
自由主义者左派人士得出的结论是,应该实施更大的政府复苏计划,而造成痛苦的资本家应该被召唤。这为参议员桑德斯和沃伦等自由民主党人打开了大门,他们谈论的野心勃勃的政府计划比候选人早先提出的要大得多,从而吸引了民主党人。美国进步中心高级研究员鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)说“这是最重大的变化,民主党人可以谈论重大的结构性变化。”
这一创伤使两党的一些普通民众反对经济全球化和金融界,特别是因为美国的经济混乱与中国作为一个竞争经济大国令人不安的崛起同时发生。
商界领袖们经常发现自己被困在中间,左派抨击他们的利润规模,右派则指责他们没有将足够的利润投入到美国的工作中。

民粹崛起
目前分裂的一些种子实际上是在国外播下的,而且是在十年开始前的几年。到2010年,美国已经在阿富汗打仗8年多,在伊拉克打仗近7年,生命和财富的代价让许多美国人大失所望。
由此产生的厌战情绪加深了人们对支持冲突的精英的怀疑。这有助于为特朗普赢得共和党的提名铺平道路,共和党的领导开始了,并且在很大程度上坚定地捍卫了长期冲突。
威廉·高尔斯顿(William Galston)曾写过一本关于民粹主义兴起的书,他说:“我记得我对他公开反对伊拉克战争感到多么惊讶。我认为这使他在普通民众中得到更强大的拥护,包括那些认为他说的是政治家和将军都不会说的实话的老兵。”

文化紧张
但答案中的一个重要部分是,围绕政治体系建立起来的更广泛的文化压力。在这个以保守为主的国家中心地带,许多人反对他们所认为的美国传统价值观和社会结构的持续消亡。与此同时,他们的对立面,也就是沿海地区占多数的自由派却在不断增加,争取他们所认为的性别、种族和经济上的平等。
与此同时,由于种族关系和移民问题上的大辩论,文化紧张正在加剧。随着十年尾声的到来,国刚刚结束了一个无证移民人口快速增长的时期,据估计,在过去十年中,无证移民人口增长了30%。波浪潮改变了不习惯此类变化的地方的社区面貌,并由此遭受严重打击,正如现有的劳动力正面临着传统产业稳定和长期就业的侵蚀。
这加剧了右派的反移民情绪,他们指责移民造成了经济和文化上的不适,并在左派产生了强烈反响,许多人开始相信,对移民的反感只不过是使这片土地上潜藏的种族主义情绪浮出水面。

政治分裂
对这十年的两位总统极为不同的看法只会加剧紧张局势。奥巴马当选为美国第一位非洲裔美国总统,并作为一名推动医疗体系大范围改革的进步人士,给政治左派人士增加了胆量。但奥巴马也激怒了右翼人士,他们认为奥巴马的政策偏向了温和的左派人士,而那些认为他轻视他们价值观的中间派人士,因为他著名的竞选时期的言论说道,铁锈地带的经济衰退迫使那里的人们“固守枪支、宗教或对不喜欢他们的人的反感”
特朗普的到来使民粹主义权利者感到鼓舞,他们认为他们终于有了一个了解他们的不满的总统,但激怒了那些认为他破坏了社会和政治规范,并利用愤怒和分裂作为自己的政治工具的人。到十年末,特朗普的政治分歧达到了前所未有的水平,只有不到10%的民主党人认可他的工作表现,不到90%的共和党人认可
美国在这些方面的经验并不是唯一的。从英国到意大利到匈牙利再到波兰,类似的经济和文化动荡也引发了类似的民粹主义运动。进入下一个十年,最大的问题是,由此产生的分裂是否会像今天出现的如何赤裸


原创稿件,未获许可不得转载,切勿侵权。
标签 美国

网友评论 文明上网理性发言

0条评论

登录