宾州是美国宪法的诞生地，也是这次大选法律诉讼的终结点。
周东发律师礼拜六，宾州最高法院一锤定音，撤销了川普总统和共和党发起的一波接一波的法律挑战，一共12起，全部败北。
现在美国两党分裂，各种媒体泛滥，谣言满天飞，所幸的事，至少分裂的社会存在一个共识：法庭的裁决是依据事实和法律做出的。
这起案件，发起人是宾州的共和党议员，控告的是由共和党控制的宾州议会一年前特地为大选制定的邮寄投票法律。
如果纯粹从州宪法的角度出发，这条法律确实存在瑕疵。宾州宪法规定，投票只有两种：亲自投票和邮寄投票。邮寄投票只局限于四种特殊例外。如果超出规定的四种例外，宪法规定，必须经过公投修改宪法才有效。但共和党控制的议会没有这么做。值得注意的是，宾州的计票迟迟不能确定，部分原因也是由于宾州议会的法律：邮寄邮票不得在大选结束前开票。
这条法律有个时效规定，既，在法律生效前180天，任何人都可以提出挑战，对这项法律进行质疑和推翻。但民主，共和两党都没有提出挑战。
最高法院以此为理由，撤销下级法院的选票认证禁止令。
我认为这个决定是对的。首先，法律通过后，两党都有机会挑战这条法律。但双方显然都认为这条法律是合理和可行的。
第二，这条法律还有一定的预见性。去年10月份通过的时候，新冠病毒可能还在蝙蝠身上在积蓄实力。但议会已经看到时代潮流，预先允许邮寄邮票的大规模使用。
第三，选举是民主的精髓。在没有大规模选举作弊的情况下，并且选民依据现行法律，依法正常行使自己的投票权投出的选票，必须有效。所以我赞同最高院的决定。
我预计，宾州这项法律，可能在大选后进行修改，使它合乎宾州宪法。但那是远水救不了近渴。川普总统想通过法律诉讼挽救败局，路已经走倒头了。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
