推特可以封禁川普总统吗？当然可以。首先，推特不是政府机构。第一修正案适用的是政府机构，而不是私人公司或者私人财产。
我们还记得川普政府要在美国封禁微信这件事吗？联邦法庭就是靠第一修正案下令暂停的政府行政令。
私人行为，包括私人公司行为，比如推特，也可能触犯第一修正案的言论自由，但前提条件，私人行为违反了宪法规定的个人权利，比如平等对待和被歧视。
但私人行为如果要违反宪法，首先，私人行为必须等同于政府行为。比如，推特的公司里有政府派的官员参加管理，或者政府有专门委员会监督管理推特公司的运作。但推特公司没有，所以它还是纯粹的私人公司。
其次，推特提供了公共交流的平台，但这种功能跟政府功能不一样，不能划等号，所以，第一修正案不适用。
私人行为有多种，比如，私人可以在私有财产地上开一块地，让公众来集会或者演讲，但私人并没有放弃私人财产所赋予的权利，比如他/她可以规定谁可以进来，谁不可以进来。私人没有义务让所有人都进来。
我们常见的比如社区组织也属于非政府机构，也有权接受或者拒绝特定的个人。
根据推特公司的政策，推特公司可以在五种情况下暂停或者取消推特账号，其中一项，如果利用账号进行违法行为，或者内容违法，比如，侵犯了知识产权，骚扰等违法行为。
推特公司封禁川普总统的理由是，总统的言行不仅已经煽动了暴乱，而且会进一步煽动暴乱。
推特这一举动会引起共和党人的强烈反弹。但从法律的层面，推特完全有理由封禁。从政治角度出发，至于推特应不应该，有待进一步的国会立法。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
